Тема Частные охранники
  • Какие меры принуждения могут применять частные охранники?
    • 1
  • 1. Задержание на месте правонарушения лиц, совершивших противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающих внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, разрешенных в частной охранной деятельности.
    • 2
  • 2. Проверка документов, досмотр переносимых вещей, применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, разрешенных в частной охранной деятельности.
    • 3
  • 3. Изъятие предметов, досмотр транспорта, применение огнестрельного и холодного оружия.
  • Коментарий

    1. Задержание на месте правонарушения лиц, совершивших противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающих внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, разрешенных в частной охранной деятельности.

  • 2. Какие виды специальных средств разрешается использовать в частной охранной деятельности?
    • 1
  • 1. Резиновые палки, наручники, средства для принудительной остановки транспорта.
    • 2
  • 2. Защитные шлемы, защитные жилеты, наручники и резиновые палки.
    • 3
  • 3. Резиновые палки, слезоточивые вещества, служебных собак.
  • Коментарий

    2. Защитные шлемы, защитные жилеты, наручники и резиновые палки.

  • 3. При необходимой обороне субъектом посягательства, отражаемого обороняющимся, является:
    • 1
  • 1. Человек (физическое лицо).
    • 2
  • 2. Стихия (силы природы).
    • 3
  • 3. Источник повышенной опасности (оружие, автомобиль и пр.).
  • Коментарий

    1. Человек (физическое лицо).

  • 4. В соответствии с действующим законодательством при необходимой обороне допускается причинение вреда:
    • 1
  • 1. Посягающему лицу.
    • 2
  • 2. Третьим лицам.
    • 3
  • 3. Любым лицам.
  • Коментарий

    1. Посягающему лицу.

  • 5. Могут ли действия охранника по защите жизни и здоровья другого лица расцениваться как действия в состоянии необходимой обороны:
    • 1
  • 1. Не могут ни при каких условиях.
    • 2
  • 2. Могут, если соблюдены условия необходимой обороны, предусмотренные законом.
    • 3
  • 3. Могут, только если при указанном лице находилось охраняемое имущество.
  • Коментарий

    2. Могут, если соблюдены условия необходимой обороны, предусмотренные законом.

  • 6. Допускается ли причинение вреда третьим лицам в состоянии необходимой обороны?
    • 1
  • 1. Да, при групповом нападении.
    • 2
  • 2. Да, при вооруженном нападении.
    • 3
  • 3. Нет.
  • Коментарий

    Нет

  • 7. Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости:
    • 1
  • 1. Не подлежит возмещению.
    • 2
  • 2. Во всех случаях подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    • 3
  • 3. Подлежит возмещению по решению суда.
  • Коментарий

    3. Подлежит возмещению по решению суда.

  • 8. Причинение вреда, менее значительного, чем предотвращенный вред, является обязательным условием правомерности действий:
    • 1
  • 1. В состоянии необходимой обороны.
    • 2
  • 2. В состоянии крайней необходимости.
    • 3
  • 3. Как в состоянии необходимой обороны, так и в состоянии крайней необходимости.
  • Коментарий

    2. В состоянии крайней необходимости.

  • 9. При необходимой обороне причинение посягающему лицу любого вреда правомерно:
    • 1
  • 1. В случае группового посягательства.
    • 2
  • 2. Если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
    • 3
  • 3. Если посягательство сопряжено с насилием, опасным для здоровья обороняющегося.
  • Коментарий

    2. Если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

  • 10. Имеют ли право на необходимую оборону лица, имеющие возможность избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти?
    • 1
  • 1. Да, имеют.
    • 2
  • 2. Нет, не имеют.
    • 3
  • 3. Имеют, если посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося.
  • Коментарий

    1. Да, имеют.